(챗지피티) 한국이 시스템반도체 산업을 육성하려면 어떻게 해야 할까요?

[산들바람2025]

━━━━━━━━━━━━━━━
🎯 한 줄 결론
━━━━━━━━━━━━━━━

“공장 더 짓는다고 시스템반도체 강국 안 됩니다.
이제는 ‘두뇌(설계)·고객·플랫폼’ 싸움입니다.” 💻🧠

그래서 한국이 해야 할 일은
👉 ‘칩 생산국’에서 ‘칩 기획·설계국’으로 포지션을 바꾸는 것입니다.

아래는 “정책·산업·인재·자본” 4축으로 정리해보겠습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━
1️⃣ 산업 전략 : “무조건 다” 말고 “어디서 이길지” 정하기 🎯
━━━━━━━━━━━━━━━

한국이 전 영역에서 NVIDIA·퀄컴·미디어텍과 다 붙는 건 애초에 말이 안 됩니다.
그래서 **“전략 포지셔닝”**이 먼저입니다.

💡 ① 집중해야 할 유망 포지션

🤖 AI 반도체 (데이터센터·엣지)

HBM + 패키징 + 메모리 강점 = 한국만의 조합


🚗 전장(자동차) SoC·센서·파워반도체

현대차·기아라는 캡티브와 글로벌 완성차 레퍼런스


📶 통신·IoT·전력·아날로그·센서

초미세 말고도 돈 되는 영역 많음



💡 ② “국가 로드맵”이 필요합니다

“AI 가속기–전장–센서–파워반도체”처럼
우선 3~4개 축을 콕 집어 10년짜리 플랜을 찍어야 합니다.

지금은 “육성하겠다”는 말은 많은데,
어디서 세계 TOP3를 노릴지에 대한 합의가 약한 상태에 가깝습니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
2️⃣ 인재 전략 : 진짜 핵심은 “설계 인력” 🧠
━━━━━━━━━━━━━━━

시스템반도체는 공장보다 사람이 병목입니다.

💡 ① 학부–대학원–현장 직결 트랙

반도체학과 늘리는 것만으론 부족합니다.

디지털·아날로그 회로 + SoC 설계 + EDA툴 실습까지
→ “졸업 = 바로 RTL 짤 수 있는 사람”으로 만들 커리큘럼 필요합니다.

삼성·하이닉스·팹리스와 연계형 트랙

학기 중 프로젝트·방학 인턴 → 졸업 후 즉시 투입



💡 ② 해외 인재 과감한 수혈

미국·대만·유럽 설계 인력은 연봉·스톡옵션 싸움입니다.

이직 시 법인세·소득세 감면, 스톡옵션 비과세·유예 등
세제 패키지로 “한국 와서 설계하면 세후가 더 남네?”를 만들어야 합니다.


💡 ③ 공무원·정책 라인도 ‘반도체 언어’를 알아야

정책을 만드는 사람도
CPU·GPU·SoC·IP·EDA가 뭐 하는지 기본 개념은 아는 수준이 되어야
엇박자 예산·규제가 줄어듭니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
3️⃣ 생태계 전략 : “팹리스–파운드리–고객” 삼각형 🔺
━━━━━━━━━━━━━━━

시스템반도체는 개별 기업 싸움이 아니라 생태계 게임입니다.

💡 ① 삼성 파운드리의 ‘개방형 플랫폼화’

지금은 “메모리+파운드리+자사 시스템” 중심이라
외부 팹리스 입장에서 ‘완전 열린 플랫폼’ 느낌이 약합니다.

해야 할 것

중소 팹리스를 위한 저렴한 MPW(시제품 공정)

PDK·IP·레퍼런스 디자인을 훨씬 더 개방형으로 제공

“삼성 파운드리 + 한국 팹리스 패키지”를 글로벌 세트로 파는 전략



💡 ② 팹리스–완성차·가전·통신사 연결

시스템반도체는 결국 고객과 붙어서 문제를 푸는 산업입니다.

현대차·기아·삼성전자(가전)·통신 3사·로봇·에너지 기업들이
국내 팹리스 칩을 ‘테스트베드’라도 써 보는 구조가 필요합니다.

일정 물량을 “국산 칩 도입 트랙”으로 의무화하는 방식도 고려 여지

실패 비용은 정부·대기업이 일부 떠안고
→ 팹리스는 “상용 레퍼런스 하나를 먹고 크는 구조”



💡 ③ EDA·IP·SW 생태계 지원

설계의 3대 필수

EDA툴 (Synopsys, Cadence 등) 💻

표준 IP (CPU 코어, 인터페이스 등)

소프트웨어·드라이버·툴체인


여기 비용이 너무 비싸서 스타트업이 숨을 못 쉽니다.
👉 국가·파운드리가 일부 라이선스를 공용 인프라처럼 제공하는 모델이 필요합니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
4️⃣ 자본·세제 전략 : “한 번 망해도 다시 할 수 있는 구조” 💸
━━━━━━━━━━━━━━━

시스템반도체 팹리스는 10개 중 8~9개 망하는 산업입니다.
망하게 냅두되, 망한 사람이 다시 도전할 수 있어야 두께가 생깁니다.

💡 ① 모태펀드·정책금융의 ‘진짜 시드·시리즈A’ 역할

지금은 “이미 어느 정도 된 회사”에 가는 돈 비중이 높습니다.

아주 초기 IP·아키텍처 기업에 들어가는
50~100억 단위 “하이리스크 펀드”가 필요합니다.


💡 ② 엑시트(Exit) 시장을 키우기

팹리스는 결국

IPO

대기업 M&A
둘 중 하나로 회수됩니다.


대기업의 반도체·AI 팹리스 M&A에 세제 인센티브를 주면
“사서 키우는 문화”가 생깁니다.


💡 ③ 스톡옵션·성과보상 세제 개선

핵심 엔지니어에게 지분을 많이 주고도 세금 리스크를 줄여주는 구조가 필요합니다.

스톡옵션 행사 시점 과세 유예, 장기보유 공제 등
“스타트업에서 대박 나면 세후도 남는다”는 시그널이 핵심입니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
5️⃣ 규제·인프라 : “시간 싸움에서 안 뒤지는 나라” 만들기 ⏱️
━━━━━━━━━━━━━━━

시스템반도체는 제품 라이프사이클이 짧고, 창·폐업이 빨라야 하는 산업입니다.

💡 ① 법인 설립·청산·M&A 절차의 극단적 간소화

칩 기획–설계–테이프아웃–양산–피벗 과정에서
법인 구조를 바꾸거나 정리해야 할 일이 많습니다.

이걸 몇 달씩 끌면 이미 게임 끝입니다.


💡 ② 국방·공공시장의 오픈

국방·우주·공공 인프라는 안정된 초기 수요가 될 수 있습니다.

“국산 시스템반도체 우선 평가·테스트 트랙”을 만들고
일정 수준 통과 시 조달 우대를 주면
초기 레퍼런스 확보에 큰 도움이 됩니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
6️⃣ 한국만의 “필살기” : 메모리·HBM·패키징과의 결합 🧬
━━━━━━━━━━━━━━━

이건 한국만 할 수 있는 조합입니다.

💡 ① AI 가속기 + HBM 수직 통합

NVIDIA도 HBM은 결국 남의 것을 씁니다.

한국은

HBM 직접 생산 + 패키징 + 일부 AI칩 설계를
하나의 “K-플랫폼”으로 묶을 수 있는 거의 유일한 나라입니다.



💡 ② 패키징 중심의 시스템반도체 전략

요즘은 칩 하나가 아니라
칩렛 + 패키지 + 메모리 묶음(Platform) 싸움입니다.

“한국형 칩렛·패키지 표준”을 만들어
팹리스들이 거기에 맞춰 설계만 해도 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있게 하는 전략도 가능합니다.


━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 정리 : 시스템반도체 육성의 실전 체크리스트
━━━━━━━━━━━━━━━

1. 어디서 이길지부터 정한다 – AI, 전장, 파워·센서 등 🎯


2. 설계 인재 풀을 키운다 – 학부부터 EDA·RTL 실전까지 🧠


3. 삼성 파운드리를 ‘개방형 허브’로 쓴다 – MPW·IP·플랫폼 개방 🔺


4. 국내 대기업·공공이 테스트베드가 된다 – 초기 레퍼런스 공급 🏭


5. 하이리스크 자본 + 엑시트 시장 + 스톡옵션 세제 – 재도전 가능 구조 💸


6. 메모리·HBM·패키징과 시스템 설계를 묶어 한국만의 패를 만든다 🧬



━━━━━━━━━━━━━━━
😏 마지막 한 줄
━━━━━━━━━━━━━━━

공장은 이미 세계 최상급입니다.
이제 필요한 건 건물 더 짓는 게 아니라,
그 칩 안에 들어갈 ‘아이디어’를 키우는 일입니다. 💡💻