다음은 정부나 국회가 반도체 산업에 실질적으로 해줄 수 있는 것이 무엇인지 ‘직접 물어보라’는 취지의 주장을 정리한 내용입니다.
━━━━━━━━━━━━━━━
“반도체산업, 도와줄게 없는지 물어보라” 주장 요약
━━━━━━━━━━━━━━━
1️⃣ 산업은 간섭보다 ‘실질적 지원’을 원한다
• “어떻게 해줄까?”가 아니라
→ “무엇이 발목 잡고 있나?”를 먼저 물어야 함
• 규제·인허가·세제·전력·인력 문제 등
현장의 목소리를 반영한 지원이 핵심
━━━━━━━━━━━━━━━
2️⃣ 정작 필요한 건 ‘속도’와 ‘실행력’
⚙️ 기업은 기술보다도 인프라와 제도의 병목에 좌절
• 수도권 규제: 부지 확보 실패
• 인허가 지연: 공장 착공 지연
• 전력 부족: 첨단공정 운영 불능
→ “정책은 발표됐지만, 실행이 느리다”는 불만 많음
━━━━━━━━━━━━━━━
3️⃣ 법 만들 시간에 전화 한 통이 낫다
• “법으로 돕겠다”보다,
→ 당장 공장 하나라도 제때 지을 수 있게 행정 뚫어주는 게 효과적
• 중소 장비업체: “우리는 자금이 아니라 납기와 인증이 문제”
━━━━━━━━━━━━━━━
4️⃣ 기술패권 경쟁 시대의 국가 역할은 ‘청소부’
• 정부가 나서서 직접 산업을 이끄는 시대는 지남
→ 지금은 **민간이 달릴 길을 ‘깔끔히 정리해주는 역할’**이 중요
→ 규제 철폐, 유연한 입지정책, 실질 세제지원이 핵심
━━━━━━━━━━━━━━━
5️⃣ 대화의 주체는 국회나 관료가 아닌 ‘현장’이어야
• 반도체는 3개월 단위로 기술이 바뀌는 산업
→ 공청회보다 한 번의 현장방문, 보고서보다 한 마디의 물음이 더 현실적
━━━━━━━━━━━━━━━
결론 요약
☑️ “반도체 산업을 도와줄 게 없는지 먼저 물어보라”는 말은
관 주도의 일방적 지원이 아닌, 산업 현장의 실제 필요를 묻고 실행하는 방식이 되어야 한다는 뜻입니다.
☑️ 지금 필요한 건 메가정책이 아니라, 현장의 작은 병목을 해결할 의지와 속도입니다.
━━━━━━━━━━━━━━━
- 선택됨

