🔍 CBDC 발행과 사생활 침해 우려
CBDC(중앙은행 디지털화폐)는 국가가 발행하는 디지털 법정통화입니다.
기술적으로는 효율성과 편의성을 가져오지만, **“모든 거래가 정부에 의해 추적될 수 있다”**는 점에서 사생활(프라이버시) 침해 논란이 매우 큽니다.
━━━━━━━━━━━━━━━
📌 1. 왜 사생활 침해 우려가 나올까?
💳 CBDC는 은행 계좌 없이도 직접 디지털 화폐를 발급·사용하게 하며,
거래 기록은 블록체인 또는 중앙 데이터베이스에 모두 기록됩니다.
✔️ 우려 포인트:
• 🔍 누가 누구에게 얼마를 언제 보냈는지 완전한 추적 가능
• 🚫 정부가 실시간으로 개인의 소비 성향·정치 성향까지 추론 가능
• 🧾 현금처럼 익명성이 없고, 사용 내역이 완전히 디지털화됨
━━━━━━━━━━━━━━━
💥 2. 극단적 위험 시나리오 (우려 사례)
🔒 정부가 ‘부적절한 소비’ 또는 ‘반정부 활동’을 이유로
→ 📵 개인의 자금 동결 또는 결제 제한 가능
→ 사회 신뢰 기반 대신, 감시 사회 강화 도구로 전락할 우려
🕵️ 예시
특정 지역·상점에서 결제 제한
시간 제한 화폐(기한 내 미사용시 소멸)
ESG/사회적 점수에 따라 사용 제한 조정 등
━━━━━━━━━━━━━━━
🧑⚖️ 3. 국가별 접근 방식
• 🇨🇳 중국 – 디지털 위안화
→ 모든 거래 정보가 정부 데이터센터로 전송
→ ‘사회 신용 시스템’과 연계된 감시 우려 가장 높음
• 🇪🇺 유럽중앙은행(ECB)
→ “프라이버시를 보장하는 CBDC”를 추진
→ 익명성 보장 기술(Zero Knowledge Proof 등) 검토 중
• 🇰🇷 한국은행
→ “거래 추적 가능하되, 상시 감시는 하지 않겠다”는 입장
→ 법률적 보호 장치와 기술적 설계 병행 논의 중
━━━━━━━━━━━━━━━
✅ 4. 기술적으로 가능한 해결책들
🔐 프라이버시 강화 기술 도입
• Zero-Knowledge Proof (ZKP)
• 범주형 거래만 저장(예: 음식 1만 원, 의료 3만 원)
• 사용자 선택적 익명성/비익명성 옵션 제공
━━━━━━━━━━━━━━━
🎯 결론
CBDC는 결제 효율성과 금융포용성 확대라는 장점이 있지만,
사생활 침해 및 감시 사회 우려가 함께 따라오기 때문에
→ 설계 단계부터 헌법적 권리(사생활 보호)에 부합하는 제도화가 필수입니다.
- 선택됨

