━━━━━━━━━━━━━━━
재건축에서의 상가 갈등, 왜 생기나요?
━━━━━━━━━━━━━━━
재건축 과정에서 아파트와 단지 내 상가 소유자 간 갈등은 매우 흔하며,
이는 법적 권리, 이해관계, 수익 배분 방식의 차이에서 비롯됩니다.
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 1. 조합 구성 주체의 차이
아파트 소유자가 다수인 경우가 대부분
상가 소유자는 상대적으로 소수지만 분양가치나 수익성은 높음
→ 조합 결정에서 상가의 목소리가 묻히거나 무시되기 쉬움
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 2. 권리가 달라서
아파트: 일반 주거용 자산, 감정평가로 조합원 분양가 산정
상가: 수익형 자산, 임대료·입지 등 상권 가치가 반영돼 감정가가 높아지는 경우 많음
→ 조합원 간 분담금·분양가 산정 방식에서 불균형 발생
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 3. 수익성 차이
상가는 임대수익과 프리미엄 가치가 높아 재건축 후 수익 기대치가 큼
→ 아파트 조합원은 상가에 비해 부담만 크고 이익은 적다고 느껴 반발심 형성
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 4. 사업 방식(통합 vs 별도 재건축)
통합 재건축: 아파트·상가 함께 사업 추진
→ 이때 상가와 주택 간 이견이 격화되기 쉬움
별도 재건축: 상가는 독립 시행 가능하지만, 단지 통합성 저하 우려
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 5. 상가 철거·이전 문제
공사 중 상가 임시이전 비용, 영업 손실 문제
→ 조합 부담을 놓고 책임소재 분쟁 발생
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 6. 권리산정과 분양 문제
상가는 1층 배정, 전용면적/공용면적 분리, 상가 위치 문제 등에서
→ 분양 기준과 설계방식에서 갈등 발생
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 대표 사례 예시
은마아파트: 상가 재건축 갈등으로 수년간 사업 지연
대치쌍용, 목동 등도 상가와 아파트 간 권리산정 갈등 반복
━━━━━━━━━━━━━━━
◆ 정리
재건축 상가 갈등 = “구조적으로 다른 이해관계자 간 충돌”
→ 주택 vs 상가의 경제적 기대치 차이, 권리 산정 방식 차이, 조합 결정 권한 불균형이 주된 원인입니다.
━━━━━━━━━━━━━━━
- 선택됨

