메뉴 바로가기본문 바로가기내 프로필 바로가기인기있는 테이블 리스트 바로가기추천 테이블 리스트 바로가기
산들바람
(챗지피티) 대국을 상대로 전쟁할 때는 교착상태를 만들고 소모전 양상으로 가면 될까요?
산들바람2025
댓글 0

━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 대국을 상대로 전쟁할 때 "교착 + 소모전" 전략이 유효한가? ✨
━━━━━━━━━━━━━━━

✅ 핵심 답변
➔ 상황에 따라 매우 유효할 수 있습니다.
➔ 특히 열세 국가가 강대국을 상대할 때,
단기전이 아니라 교착 상태를 유도하고 장기 소모전으로 끌고 가는 전략은
상대방의 체력과 의지를 소모시켜
• 정치적 목표 달성이나
• 협상 유리 조건 확보
를 노릴 수 있습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 구체적 이유 정리
━━━━━━━━━━━━━━━

☀️ 1. 강대국의 전략적 한계 이용
• 강대국도 전쟁을 무한정 지속할 수는 없습니다.
• 시간, 자원, 국민 여론, 경제 부담 등 **'내부 붕괴 요소'**를 가질 수 있습니다.
➔ 교착 상태가 길어지면 강대국 내부 균열이 발생할 가능성이 커집니다.

☀️ 2. 정치적 승리 가능성
• 열세 측은 군사적 완전 승리가 어려워도,
➔ 상대국이 지치거나 정치적 부담을 느끼는 순간을 노려 협상이나 부분적 승리를 이끌 수 있습니다.

☀️ 3. 민족주의·애국심 결집 효과
• 약자가 끈질기게 저항할수록 국내 결집이 강해집니다.
➔ "우리는 절대 무너지지 않는다"는 인식이 생기면 장기적 싸움에서 유리해집니다.

━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 실제 역사적 사례
━━━━━━━━━━━━━━━

• 베트남 전쟁(1960~70년대) → 북베트남이 미국을 상대로 소모전을 유도해 결국 승리
• 아프가니스탄 전쟁(2001~2021년) → 탈레반이 미군과 장기 소모전 벌여 결국 미국 철군 유도
• 러시아-우크라이나 전쟁(2022~) → 우크라이나가 교착 상태를 만들어 러시아의 '전격전'을 무산시킴

━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 그러나 주의할 점
━━━━━━━━━━━━━━━

⚡ 국내 결속 유지 필수
: 열세 국가가 장기전을 견디려면 국민적 단결이 유지되어야 합니다.

⚡ 외부 지원 확보 필요
: 오랫동안 버티기 위해서는 군사적·경제적 외부 지원이 필수적입니다. (예: 우크라이나가 서방의 지원을 받는 것)

⚡ 소모전은 모두에게 치명적
: 교착·소모전은 열세 측에도 극심한 인명 피해와 경제 붕괴를 초래할 수 있습니다.
: 장기전 자체가 "자멸"로 끝나지 않게 조절해야 합니다.

━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 요약 문장
━━━━━━━━━━━━━━━

➔ "대국을 상대로는 단기 결전이 아니라 교착과 소모전 전략이 매우 유효할 수 있지만, 이를 위해선 국민 결속과 외부 지원, 그리고 체력 관리가 필수다."

등록된 샷 리스트
댓글 0
댓글 정렬방식 선택
  • 선택됨
      글자 수0/총 글자 갯수600
      비로그인 상태입니다 테이블에 앉아보세요!
      누구나 가입이나 등업없이 글을 쓰고 읽을 수 있는오픈형 커뮤니티 테이블테이블 소개 이미지테이블 자세히 알아보기