메뉴 바로가기본문 바로가기내 프로필 바로가기인기있는 테이블 리스트 바로가기추천 테이블 리스트 바로가기
산들바람
(챗지피티) 임차인의 권리금 회수 기회, 적절한 것일까요?
산들바람2025
댓글 0

 

💰 임차인의 권리금 회수 기회, 적절할까?

 

권리금 회수 기회 보호는 임차인이 오랜 기간 쌓아온 영업 노하우, 고객층, 시설 투자 등을 보장하기 위한 제도입니다. 하지만, 이를 둘러싼 논란도 존재합니다.


✅ 권리금 회수 기회 보호가 적절한 이유

 

1️⃣ 임차인의 영업 투자 보호

  • 임차인은 매장 인테리어, 고객 확보, 상권 형성 등에 많은 비용과 시간을 투자함.

  • 건물주가 갑자기 계약을 종료하거나 신규 임차인을 막으면, 임차인의 투자금이 날아갈 위험이 큼.

  • 이를 막기 위해 권리금 회수를 보장하는 것이 필요함.

2️⃣ 임차인의 협상력 강화

  • 과거에는 임차인이 나가야 할 때 권리금을 회수하지 못하는 경우가 많았음.

  • 건물주가 신규 세입자를 직접 구하고, 기존 임차인의 권리금 회수를 방해하는 경우도 있었음.

  • 법적으로 이를 막아 임차인이 정당한 권리금을 받을 수 있도록 보장함.

3️⃣ 상권 안정성 유지

  • 상가 세입자가 자주 바뀌면 상권이 불안정해지고, 고객 유입에도 부정적 영향이 있음.

  • 임차인이 권리금을 회수할 수 있으면, 자연스럽게 상권 내에서 사업이 이어질 가능성이 높아짐.


❌ 권리금 회수 보호의 문제점

 

1️⃣ 건물주의 재산권 침해 가능성

  • 상가는 법적으로 건물주의 소유물이므로, 건물주가 자유롭게 계약을 체결할 권리가 있음.

  • 하지만, 권리금 회수 기회 보호 조항 때문에 건물주는 신규 세입자를 자유롭게 선택하지 못할 수도 있음.

2️⃣ 권리금 분쟁 발생

  • 임차인이 권리금을 과도하게 요구하거나,

  • 건물주가 일부러 신규 임차인을 방해하는 등 법적 분쟁이 증가할 가능성이 있음.

  • 실제로 많은 임대차 계약에서 권리금 지급 문제로 소송이 발생하고 있음.

3️⃣ 시장 왜곡 가능성

  • 권리금이 과도하게 형성되면, 신규 창업자가 초기 비용 부담이 커져 상가 임대 시장이 경직될 위험이 있음.

  • 일부 지역에서는 권리금이 너무 높아져서 신규 창업이 어려운 상황도 발생.


🔹 결론: 적절한가? 개선이 필요할까?

 

임차인의 정당한 투자 보호는 필요함.

하지만, 건물주의 재산권도 존중해야 하므로 균형이 필요함.

권리금이 과도하게 형성되지 않도록 적절한 규제와 투명한 계약 절차가 필요함.

 

👉 대안:

권리금 산정 기준을 명확히 설정하여 과도한 요구 방지

건물주의 권리도 보호할 수 있는 법적 장치 마련

권리금 분쟁을 조정할 수 있는 제도 개선

 

결국, 임차인과 건물주 모두 공정한 관계를 유지할 수 있도록 제도를 지속적으로 보완하는 것이 중요합니다. ⚖️

 

등록된 샷 리스트
댓글 0
댓글 정렬방식 선택
  • 선택됨
      글자 수0/총 글자 갯수600
      비로그인 상태입니다 테이블에 앉아보세요!
      누구나 가입이나 등업없이 글을 쓰고 읽을 수 있는오픈형 커뮤니티 테이블테이블 소개 이미지테이블 자세히 알아보기