(챗지피티) 정쟁은 국경에서 멈춰야 한다

[산들바람2025]

**“정쟁은 국경에서 멈춰야 한다”**는 정치적 분쟁이나 갈등이 국가 안에서는 있을 수 있지만, 국가 외부에서는 단결해야 한다는 원칙을 의미합니다.

이는 국익을 위해 정치적 입장을 떠나 국가적으로 협력해야 한다는 메시지를 담고 있으며, 외교, 안보, 국가 위기 상황에서 자주 언급됩니다.

1. 의미와 핵심 메시지

내부적으로는 이견이 있더라도, 외부적으로는 국가의 이익을 위해 하나로 뭉쳐야 한다

국가 안에서는 정당 간 경쟁이 가능하지만, 국가 대외 정책이나 안보 문제에서는 단결이 필요

외교나 국가 안보 문제에서 내분이 발생하면 외부 세력이 이를 악용할 수 있음

✔ 즉, 국내 정치적 갈등이 국익을 해치는 수준으로 확산되어서는 안 된다는 원칙

2. 주요 사례

✅ (1) 미국의 “정치는 국경에서 멈춘다”(Politics Stops at the Water’s Edge) 원칙

미국에서는 외교·안보 문제에서 초당적 협력을 강조하는 원칙으로 사용

1947년, 미국 상원의원 Arthur Vandenberg가 주장

미국은 공화당과 민주당이 심한 대립을 하더라도, 국제 문제에서는 단결하는 전통을 유지

➡ 예: 9·11 테러 이후 초당적 협력 강화, 중국 대응에서 당파적 갈등 최소화

✅ (2) 한국의 사례

1) 외교·안보 분야에서 협력 필요성

북한 문제, 한미동맹, 경제 안보 등의 문제에서 국내 정쟁이 과도하게 개입되면 국익이 손상될 수 있음

국가 안보와 외교는 정권이 바뀌어도 일관성을 유지하는 것이 중요

예: 한일관계, 대중국 전략에서 정권이 바뀔 때마다 급격한 정책 변화가 발생할 경우 외교적 혼란 초래

2) 경제·산업 정책에서의 협력

글로벌 경제 위기, 반도체·배터리 산업 경쟁, 공급망 재편 등에서 초당적 협력이 필요

정쟁이 심화되면 국내 기업들의 경쟁력이 약화될 수 있음

예: 반도체 산업 육성 정책이 정권에 따라 좌우되면 국가 경쟁력이 약화될 수 있음

3. 정쟁이 국경을 넘으면 생기는 문제

✔ 국내 정쟁이 외교와 국가 안보 문제로 확산되면 국익이 훼손될 가능성이 높음

4. 해결책과 방향

✅ 국내 정쟁과 국가 이익을 분리하는 원칙 확립

✅ 초당적 외교·안보 정책 협력 구조 마련 (예: 미국의 초당적 외교 정책 기조 유지)

✅ 국가 핵심 산업·경제 정책에서 정파적 대립을 최소화

✅ 언론과 정치권에서 국익을 고려한 보도·논의 문화 조성

✔ 결론: 정쟁은 국경에서 멈춰야 한다

국내 정치적 갈등이 있더라도, 국익이 걸린 문제에서는 초당적으로 협력해야 한다.

외교·안보·경제 문제에서는 국가적 단결이 필요하다.

정쟁이 국경을 넘어서면 국가 경쟁력이 약화되고 외부 세력이 이를 악용할 수 있다.

➡ "국내에서는 경쟁하더라도, 국익 앞에서는 단결해야 한다!"