(챗지피티) 기존 투자이민(EB-5) 제도를 없애고 '골드카드'(Gold Card) 정책이 미칠 영향

[플러스694702]

미국이 기존 EB-5 투자이민(최소 90만 달러) 제도를 폐지하고, 대신 500만 달러(약 71억 원) 이상을 투자해야 영주권을 주는 '골드카드(Gold Card)' 정책을 도입한다면, 여러 가지 변화가 예상됩니다.


---

1. 미국 내 투자이민 환경 변화

✔ 고액 자산가 중심의 투자이민으로 변화

기존 EB-5 프로그램은 중국, 인도, 한국, 베트남 등에서 많은 신청자가 몰렸으며, 상대적으로 '중산층 고액 자산가'도 참여할 수 있었음.

하지만 500만 달러로 기준이 올라가면, 초고액 자산가(UHNW, Ultra High Net Worth Individuals)만 접근 가능하게 됨.


✔ 투자유치 규모는 늘어나지만, 신청자는 줄어들 가능성

90만 달러에서 500만 달러로 금액이 급등하면 대부분의 신청자가 투자금 부담을 느껴 신청을 포기할 수 있음.

다만, 개별 투자금 규모가 커지므로 총 투자 유치액 자체는 일정 부분 유지될 가능성도 있음.


✔ 미국 경제에 미치는 영향

초고액 자산가들이 부동산, 스타트업, 벤처캐피털, 첨단산업 분야에 투자하면서 특정 산업에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음.

그러나 중소규모 개발 프로젝트, 호텔·리조트 개발 등 기존 EB-5가 지원하던 산업군이 타격을 받을 수 있음.



---

2. 글로벌 투자이민 시장에 미치는 영향

✔ 다른 국가의 투자이민 프로그램으로 신청자 이동

캐나다, 영국, 포르투갈, 스페인, 호주 등 상대적으로 낮은 금액으로 이민이 가능한 국가로 신청자가 이동할 가능성이 큼.

예를 들어, 캐나다는 20만 달러 수준의 기업투자로 영주권을 받을 수 있으며, 포르투갈은 50만 유로(약 7억 원) 정도로 투자이민 가능.


✔ 미국의 투자이민 경쟁력 약화

기존 EB-5 제도는 전 세계적으로 인기가 높았던 반면, 500만 달러라는 높은 장벽은 경쟁력을 낮출 수 있음.

특히 중국, 한국, 인도, 브라질 등 기존 EB-5 주 신청자 국가에서 이탈 가능성이 큼.


✔ 싱가포르, UAE 등으로의 자산 이동

일부 초고액 자산가들은 미국보다 세금 부담이 낮고 투자 친화적인 국가(싱가포르, 두바이, 홍콩 등)로 거주지를 이전할 가능성도 있음.



---

3. 미국 내 정치·사회적 반응

✔ 긍정적인 반응

부유층 중심의 이민 정책으로 질 높은 투자자 유입 → 미국 경제 활성화 기대.

대규모 투자금 유입으로 일부 산업(테크, 부동산 등) 성장 가능.

이민 반대 여론을 완화할 가능성 → 미국 내 일부 정치세력(특히 공화당)이 '부자만 받아들이는 정책'을 선호할 수 있음.


✔ 부정적인 반응

중소기업 및 지방 개발 프로젝트 타격 → 기존 EB-5 투자금이 활용되던 지역(저개발 지역, 소규모 도시 등)이 자금 부족 문제를 겪을 수 있음.

일반 대중의 반발 → ‘돈이 있어야만 미국에 살 수 있다’는 인식이 퍼지면서 사회적 불평등 논란이 제기될 수 있음.

이민 신청자 감소로 이민 변호사, 투자 컨설팅 시장 위축.



---

4. 결론 – 미국이 얻는 것과 잃는 것

✅ 미국이 얻는 것

더 많은 자본을 가진 투자자 유입 → 부동산, 스타트업, 벤처캐피털 등에 긍정적 영향.

이민 심사 부담 감소 → 신청자가 줄어들면서 관리가 용이해짐.

반이민 정서 완화 가능성 → '돈 많은 사람만 받는다'는 점에서 일부 국민들이 더 수용할 수도 있음.


❌ 미국이 잃는 것

중소 규모 투자자들의 이탈 → 기존 EB-5를 신청하던 중상층 고액 자산가들이 미국 대신 다른 나라로 이민할 가능성이 커짐.

투자이민 경쟁력 저하 → 다른 나라(캐나다, 포르투갈, 싱가포르, UAE 등)로 신청자 이동.

지방 경제 및 중소 개발 프로젝트 타격 → EB-5 투자금이 줄어들면서 지역 개발이 위축될 수 있음.



---

최종 판단

미국이 EB-5를 폐지하고 ‘골드카드(500만 달러 이상 투자)’ 정책을 시행한다면, 초고액 자산가들은 여전히 관심을 가질 수 있지만, 기존 EB-5 신청자들은 다른 국가로 이동할 가능성이 크다.

즉, 질 높은 투자자를 선별하는 효과는 있지만, 미국이 장기적으로 투자이민 시장에서 경쟁력을 잃을 수도 있다.

결국, EB-5와 골드카드 정책을 병행하는 방안이 더 현실적인 대안일 수 있다.