다양한 IT뉴스를 읽고 흥미로운 기사를 공유해요
이 글은 이미지 편집(Image Editing) 기능을 중심으로, Google DeepMind의 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image), Black Forest Labs의 FLUX.1 Kontext, 그리고 OpenAI의 GPT-4o Image를 비교합니다.
요약 (TL;DR)
빠르고 간단한 이미지 수정이 필요하다면 → Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)
지연 없이 대화형 편집이 가능하며, 생성·편집된 모든 이미지에는 **SynthID(비가시 워터마크)**가 기본으로 삽입됩니다. SNS용 이미지, 간단한 보정, 스타일 변환에 적합합니다.참조 이미지 기반의 일관된 편집이 중요하다면 → FLUX.1 Kontext
텍스트와 이미지를 함께 입력받아 in-context 편집을 수행하며, 여러 차례 수정에도 캐릭터·스타일의 일관성을 유지합니다.정확한 명령 수행과 텍스트가 포함된 이미지가 필요하다면 → GPT-4o Image
텍스트 렌더링과 지시문 수행 능력이 매우 뛰어나며, ChatGPT 대화 안에서 바로 편집이 가능합니다.
각 모델 개요Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)
Google/DeepMind의 모델로, Gemini와 AI Studio에 통합되어 있습니다.
빠른 이미지 생성·편집에 최적화되어 있으며, 모든 결과물에 SynthID 워터마크가 기본 삽입됩니다.
최근 Photoshop (Beta)의 Generative Fill 기능에도 탑재되어 있습니다.
FLUX.1 Kontext (Black Forest Labs)
Flow-Matching 아키텍처를 기반으로 생성과 편집을 통합한 모델입니다.
텍스트와 이미지를 함께 입력받아 in-context 방식으로 일관된 편집을 수행하며,
여러 라운드의 수정에서도 캐릭터나 스타일을 유지합니다.
Azure AI Foundry 등에서도 서비스되고 있습니다.
GPT-4o Image (OpenAI)
OpenAI의 멀티모달 이미지 모델로, ChatGPT 내에서 바로 작동합니다.
정확한 텍스트 표현과 명령 수행 능력이 뛰어나며,
다이어그램, UI 목업, 라벨 등 텍스트 기반 시각자료에 강점을 가집니다.
기능 비교표항목Nano Banana (Gemini)FLUX.1 KontextGPT-4o Image편집 방식대화형 로컬/글로벌 편집텍스트+이미지 기반 in-context 편집ChatGPT 내 대화형 편집다중 라운드 일관성일반 사용자 수준의 안정성매우 우수 (참조 기반 일관성)지시문 명확 시 안정적텍스트 렌더링 정확도기본 수준양호매우 우수속도저지연, 모바일 최적화빠른 상호작용실시간 응답배포 환경Gemini App / AI Studio / Photoshop (Beta)BFL 플랫폼 / Azure AI Foundry / Photoshop (Beta)ChatGPT / OpenAI API워터마크SynthID 자동 삽입플랫폼에 따라 다름메타데이터 기반 표시
장점과 한계Nano Banana
장점
- Gemini 앱 내에서 대화로 바로 편집 가능
- 빠른 처리 속도
- SynthID 워터마크로 신뢰성 확보
- Google Mixboard 등 다양한 실험적 도구와 통합
한계
- 대규모 편집 파이프라인에는 다소 제한적
FLUX.1 Kontext
장점
- 참조 이미지 기반 편집에 탁월
- 다중 라운드 편집에서도 일관성 유지
- 기업용 배포(Azure AI Foundry)로 안정적
한계
- 일부 플랫폼에서는 기능이 순차적으로 적용 중
- 명확한 참조 이미지 제공 시 최적 성능 발휘
GPT-4o Image
장점
- 높은 지시문 충실도
- 텍스트·라벨·UI 등 구조적 이미지 편집에 강함
- ChatGPT 내에서 완결형 워크플로우
한계
- 다중 장면/스타일 일관성은 FLUX 쪽이 더 강함
실제 적용 사례
- Photoshop (Beta): Generative Fill 기능에서 Nano Banana 및 FLUX.1 Kontext 모델을 선택 가능
- Google Mixboard: Gemini 모델 기반 시각 브레인스토밍 도구
- ChatGPT “Images” 기능: GPT-4o 사용자에게 실시간 이미지 편집 제공
선택 가이드목표추천 모델이유빠른 사진 보정, SNS용 그래픽Nano Banana속도와 편의성브랜드/캐릭터 일관성 유지FLUX.1 Kontext참조 기반 일관성텍스트·다이어그램 중심 그래픽GPT-4o Image정확한 지시 수행
안전성과 출처 투명성
- Nano Banana: 생성·편집된 모든 이미지에 SynthID 워터마크 자동 삽입
- FLUX.1 / GPT-4o: 각 플랫폼 정책에 따라 메타데이터 기반의 출처 정보 포함
결론
세 모델은 각각 다른 편집 철학을 가지고 있습니다.
- Nana Banana → 속도와 접근성 중심
- FLUX.1 Kontext → 문맥 일관성과 참조 기반 편집
- GPT-4o Image → 정확도와 명령 충실도
당신의 워크플로우에 맞게 선택하세요 — 속도, 일관성, 혹은 정확성 중 무엇이 우선인지에 따라 최고의 결과를 얻을 수 있습니다.
- 선택됨
